Autor: | 7. novembra 2019|16 komentárov

Autor fotografie:

16 komentárov

  1. novo 7. novembra 2019 o 22:48

    Aaaaa, niekto nevydržal.

  2. novo 7. novembra 2019 o 22:56

    Sll 8x 1200 , to je tvoj rekord. Tak málo dát na kanál:)
    A tu je pekne vidno, že na jasovú zložku Peťo použil len HA a preto aj viac detailov. Teda aspoň to pôsobí ostrejšie.
    Farebne si to ale teraz trafil dokonale,absolútne podla môjho augusta.

  3. Pavol Kalisky 8. novembra 2019 o 00:10

    Veru veru kto umi ten umi a dakto cumi

  4. novo 8. novembra 2019 o 00:43

    Tomáš, škoda že dávaš svoje pokusy IC 1805 len na českú stránku. Lebo ani tam som sa nedozvedel ako sa ti podarilo zvýrazniť štruktúry v tvojom novom pokuse o bicolor.
    A neverím, že si spojil HA s Olll aby si urobil L. Veď čo je to za prínos primiešať Olll bez detailov do HA. Pri nesprávnom pomere len prekryješ krásne detaily v oblasti ionizujúceho vodíka a tmavých štruktúr. Myslím Mell15, jeho okolie , to je iná kapitola. A mimochodom ten tvoj pokus ti aj vyšiel, pretože ten tvoj Mell 15 je pekný , jemný a detailný.
    Čo sa týka toho ,čo je to klasický bicolor, tak odpoveďou je presne tvoj prvý pokus o IC 1805 z roku 2018. HA:Olll:Olll , nič vác. Takže nerozumiem o čom chceš polemizovať.

    • Funtomas 8. novembra 2019 o 07:17

      Ja neskúsený som si doteraz myslel, že ak použijem ako L len jeden kanál, tak sa mi zvýraznia detaily len z tohto kanála. Budem musieť niekedy poskúšať nové postupy.

      • novo 8. novembra 2019 o 14:00

        A kolko kanálov by chcel použiť na vytvorenie jasovej zložky? Keď vo väčšine prípadov v Olll žiadny detail nie je. Taká najvýraznejšia výnimka sú plachty alebo ngc 6888. Tam je takmer Olll rovnocenná s HA.

        • novo 8. novembra 2019 o 14:03

          Všetko sa to mení v závislosti od objektu. Tak napr. M8, tam je Sll tak výrazná a plná detailov , že je priam povinnosť ju spojiť šikovne s HA .

  5. kolec 8. novembra 2019 o 07:36

    Super , paci sa mi to ako som pisal na AF. Dufam , ze nam to predvedies v Hlohovci

    palo

  6. Lukas Nestak 8. novembra 2019 o 11:05

    Pastva pre oči 🙂
    Moje poznatky:
    – 3 verzia TOP farba + výborný 3D efekt v ľavej a spodnej časti
    – 1 verzia svetlé centrálne jadro a mierne okolie výborné detaily + veľmi pekný 3D efekt

    O spracovaní úskopásma viem prd, takže v tomto smere neviem čo, ako a prečo, ale takto sa mi to vidí. Inak paráda!

  7. Drahoš 8. novembra 2019 o 14:40

    Nechcel som sa k Petrovým fotkám vyjadrovať skôr, než som si „nezažil“ spracovanie tohto objektu na vlastnej koži a tu sú postrehy:
    1. celkový dojem z fotky je na jednotku, nech už píšem nižšie čokoľvek 😀
    2. farbne je to OK, veď je to úzkopásmo 🙂 aj keď moje spracovanie bude farebne odlišné
    3. ak by som tomu mal niečo vytknúť, tak sú to „vybledlé“ hviezdy, teda najmä tie jasné by mohli byť „krajšie“
    Tie hviezdy mám ja aj Lukáš na svojej fotke oveľa výraznejšie. Na jednej strane takto potlačené hviezdy dávajú vyniknúť hmlovine, na druhej strane sú pre mňa až neprirodzene potlačené, čo ma trochu ruší. Budem sa snažiť vo svojej verzii vytvoriť akýsi kompromis, aj keď budem limitovaný kvalitou zostavy, ktorú som mal v čase fotenia (žiadny OAG, bežná montáž, …), takže do spracovania som musel zahrnúť aj dáta s FWHM do 6 🙁

  8. novo 8. novembra 2019 o 18:18

    Drahoš, FWHM do 6 ? Som zvedavý už aj na nové dáta .

  9. Drahoš 8. novembra 2019 o 20:06

    Veru, všetky staré dáta (najmä tie z pred OAGovkej éry) mi teraz pripadajú, že sa budú dať použiť len ako „farba“. Možno menej ako 10% z nich bude použiteľných aj na L-ko. Ešte, že som toho veľa nespracoval a nemrhal tak zbytocne časom 😀 i keď až pri spracovávaní takých dát sa ukáže, kto čo s PIXI dokáže (dobre sa to rýmuje, nie?).

  10. novo 8. novembra 2019 o 23:40

    Odteraz ťa budeme volať Pavol Drahoš “ Hviezdoslav „.
    S takýmto nepriaznivým FWHM zápasí vela ludí. Peťo v snahe o najlepší možný detail bojuje s veternými mlynmi . Seeing v jeho lokalite pod 3 je málokedy, ale fotí akoby sa nič nedialo a s tým ohniskom 900mm pre dobré rozlíšenie, tiež žiadny zázrak. Ale zasa pri tom seeingu , rozumná dĺžka. Ale vidíš, nástroj( pixi) v správnych rukách urobí svoje.

  11. Peter Jurista 9. novembra 2019 o 10:49

    To je pravda, keď mám okolo 2,2-2,6 skáčem od radosti.Ale bežne fungujem okolo 2,8-4 FWHM .

  12. Matej 9. novembra 2019 o 16:52

    Ja si myslím že na Slovensku je seeing pod 3 všeobecne raritný. 2,5 je sviatok, a pod 2 som zažil iba raz počas mojej astrofoto „kariéry“. Samozrejme, pokiaľ nemáte špeci nádobíčko ako Robo 😉

  13. Peter Jurista 9. novembra 2019 o 20:48

    Joooj, tak už viem prečo oslovili Roba z toho vychyreneho časopisu. Ja nemam take špecialne nadobičko. 😉

Napíšte autorovi: