Ďalekohľad / Objektív : |
Meade 10" LX 850ACF |
Reduktor / Rovnač / Korektor : |
|
Svetelnosť / Clona : |
8 |
Ohnisko (mm) : |
2050 |
CCD kamera / Fotoaparát : |
sbig 8300 |
Použité filtre : |
Baader HA,Olll,Sll |
Montáž : |
LX 200 gps |
Pointácia : |
SX AO, X2 |
Dátum : |
júl, august 2017 |
Lokalita nadobudnutia fotografie : |
Kopanice |
Počet a dĺžka expozície, binning : |
HA 50 x 1200, Olll 51 x 1200 , Sll 36 x 1200 b2x2 |
Spracované v (post processing) : |
pixi, PS3 |
9 komentárov
Napíšte autorovi:
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť.
Olll a Sll je v objekte žalostne málo.
Je to také pochmúrno zaujímavé.:-)
Keď som videl tu fotku v malom na mobile, lepšie som ten snímok odvnímal ako celok.Možno by to chcelo trochu zmenšiť, pre pozorovateľa.
Peter to tou prvou vetou vystihol. Je to trochu iné spracovanie ako som u teba zvyknutý, ale mne sa to páči.
Nazdar
Este k starej teme:
Chcem upozornit ortodoxnych zatracovacov PIXI , ze uz aj česi presli na PIXI .
Ze v Pixi sa da upravovat nestrecnuty format obrazku – co PS nechyruje
Ze v PIXI sa pracuje vo formate a velkosti o akom sa PS ani nesniva a ani snivat nebude
Ze PIXI umoznuje pracu priamo matematickymi operaciami, na urovni pixelu, ktore sa daju podla potreby modifikovat ( o com moze PS iba snivat), ze z vyssie spomenuteho zavisi iba od sikovnosti uzivatela do akej hlbky sa chce dovzdelavat a preniknut.
Naproti tomu PS ponuka moznost pracovat iba s prednastavenymi operaciami, ktore su obmedzujuce , ale zaroven , uznavam asi pohodlnejsie a zabehanejsie
Resume –
kreativita , proti strnulosti
astro adresnost – vesus softw. na obrazky reklamneho typu
inovativnost proti – zaspalosti
Alebo mate pocit, informáciu o nejakej prevratnej inovacie za poslednych 10rokov v PS?
Pisem to nie preto , lebo zatracujem PS. Pouzivam ho obcas i ja .
Pisem to preto , lebo si zrejme neuvedomujeme silu nastroja ktory mame , ale neustale pokukujeme po kamennych sekerach a jaskyniach. Opakujem, uz aj cesi az na vynimky su von z jaskyn. I Ale akceptujem „retro“ je in . Tak nech žiju PS hipsteri !
Teraz k teme obrazku:
-farebnost u teba nejaka zvlastna, ponura – som zvyknuty na jasnejsie farby, a hlavne sa blizi 11. september
– poznaš moj nazor na zelenu farbu na astro obrazkoch
– problem obrazkov tohto typu je , ze su tak trocha abstraktne. Nie je na nich nejake vyrazne miesto , kde by spocinuli nase oci
vid napriklad http://astrofotky.cz/gallery.php?show=kolec/1451048156.jpg
palo
Tá pochmúrnosť bohužial nie je spôsobená náladou autora pri spracovaní, ale skutočnosťou,že v tom objekte je tak málo
síry a kyslíka, že urobiť z toho HST je kua zložité. Takže žiadny odklon ale realita 🙂 Inak toto bola zatial moja najvačšia strata času. 45 hodín…..bóóóže môj!
Škoda že sa zatial nevyjadril Tomáš M , možno by sme sa dozvedeli niečo viac.
Konečne som raz pozrel na toto fórum a nie som opäť odhlásený (heslo ako správny partizán vždy zabudnem), preto píšem.
„Škoda že sa zatial nevyjadril Tomáš M , možno by sme sa dozvedeli niečo viac.“
Robo, ak myslíš mňa, tak mne sa to páči. Škoda, že nemáš na fotke aj to lietadlo, čo ti stredom spravilo takú kondenzačnú seeingovú stopu. 🙂
A teraz ako Paľo vraví… K veci. Ja som pred 2 týždňami nafotil S kanál a mohol som tak spraviť svoju druhú HST paletu. Takže máš pravdu. Rád by som sa dozvedel aj ja ako sa robia tieto pekné obrázky.
Palko
1. pixi máme všeci radi. Mal som na mysli len chytré doostrovanie v PS. Ale som rád že si sa takto „ROZOHNIL“ a si stále pravoverný. Si náš rektor.
2. kde nič nie je ani smrť neberie. Není o3 a S2, nie sú jasné farby.
K fotke: Pripomína mi to, keď som sa tak trochu naivne snažil Cave Nebula nafotiť v HST. Mraky hodín, a výsledok fádny. Detaily sú tu dobré, ako koniec koncov väčšinou. Farby, no je to trochu plesnivé, ale zrejme si spravil tak, ako ťa pustili dáta.
K software súboju: Absolútna väčšina vecí sa v Pixi dá urobiť lepšie, o tom niet pochýb. Problém je inde, a to napríklad v tom, že osoba (povedzme ja), nemá najmenšiu šancu využiť všetky kolecom spomínané funkcie a výhody, ako napr. „matematické operácie na úrovni pixelu“. Netvrdím že to nejde, ale väčšina ľudí to nikdy nezvládne. Ten software písali odborníci pre odborníkov, a nie pre bežnú populáciu. Osobne som pri väčšine mojich snímok hodiny šteloval niečo v dekonvolúcii, a vždy vyliezli len červíky. Kým Smart Sharpen funkcia to spravila za pár sekúnd, a posúval som len dve šupátka, navyše bol k dispozícii lifeview, takže som nemusel aplikovať pokusy na preview. Robím to vždy na konci procesingu, keď už osádzam len autogram. V konečnom dôsledku to potom ide do jpegu, ktorý to aj tak zmrví.
No nič, pokúsim sa tam dostať viac toho kyslíka. Ale dám si najskôr menšiu pauzu.
Chalani a ďakujem vám za vaše názory.
Tomáš s tým lietadlom to bolo vtipné 🙂