Ďalekohľad / Objektív : |
lx 850 ACF |
Reduktor / Rovnač / Korektor : |
|
Svetelnosť / Clona : |
8 |
Ohnisko (mm) : |
2035 |
CCD kamera / Fotoaparát : |
SBIG 8300 |
Použité filtre : |
Baader |
Montáž : |
LX 200 gps |
Pointácia : |
SX-AO, OAG, X2, PHD2 |
Dátum : |
2015, 2018 |
Lokalita nadobudnutia fotografie : |
Kopanice |
Počet a dĺžka expozície, binning : |
Ha 11 h S a Olll po 3 hodinách |
Spracované v (post processing) : |
pixi, PS3 |
Autor fotografie: novo
8 komentárov
Napíšte autorovi:
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť.
Po konzultáciach s Peťom a výtkach od Mateja, prikladám aj nejakú tú farbu.
Takto nejako vidíme detaily my, s 2 metrovým ohniskom. Škoda , že mi už došlo víno. Bolo by to určite ešte ostrejšie:)))))
Peťo ďakujem za magentu.
Detaily su fakt super a i tej OIII tam máš dosť.Je to podstatne lepšie ako to tvoje posledné spracovanie.
Obrazok je dobry i ked nema tu atmosferu Petrovho .
Nechapem ale nasledovnemu :
Citujem z AF: Toto je vlastne nepodarok !
Palo
Ale veď predsa dobre poznáš celú tú zápletku. Aj som tam raz spomenul, že bolo chybou z mojej strany fotiť tento objekt, ktorý je tak nízko a nie sú dobré podmienky. To 2m ohnisko je citlivé na seeing. Pointa: teraz pozorne čítaj. Roman celú dobu tvrdí, že s jeho polovičným priemerom dosahuje porovnatelné, ba až lepšie výsledky. A ešte aj z balkóna.
Nemal som vôbec v pláne to poskladať, ale s Peťom sme rozoberali jeho M16 a tak som to nakoniec v noci za tri hoďky zložil.
Pointa č2: vyšlo to celko fájn, k mojej spokojnosti aj napriek tomu, že sa vlastne jedná už od začiatku o dátový nepodarok, pretože a toto je celý citát z AF:
„Toto je vlastne nepodarok s FWHM okolo a nad 3“ . Vieš predsa, že takéto FWHM hádžem do koša.
Takže ja som nakoniec čiastočne spokojný, ale musel som dosť čarovať v Pixi i v PS.
PS: Peťo má polovičné ohnisko , teda objekt má atmosféru. Ja mám velké ohnisko a presvetlený, plochší výrez, ale zase detaily. Čo je lepšie?
Obidva prípady, lebo každý máme radosť z toho svojho.
Robo, máš úplnú pravdu a nie len v tom smere, že každý máte radosť z toho svojho. Oba snímky sú super a je na nich čo obdivovať.
Palko a vyššie som písal, že mi došlo víno, takže tentokrát je to bohužial bez atmosféry.
Mna iba ma mrzi atmosfera, s akou skoncila diskusia na AF s Romanom s NR. V urcitom okamihu pochopil , ze nema zmysel si viac dokazovat kto ma vacsieho pipika. (To ze najvacieho maju nase manzelky ti je snad jasne 🙂 ) .
Ja si osobne myslim , za tvoje fotka je dobra (ziadny odpad) , tak by mala byt i tak prezentovana.
To , že ake vysledky z balkona Roman dosahuje a s akym priemerom je čisto subjektivna a mimoriadne emotivna zalezitost , ale dnest ti mozem povedat , ze ma ta diskusia mimoriadne zaujala (teda nie v rovine hadky) a inspirovala ma k roznym pokusom s dlzkami expozicii, skladanim v PIXI , kde system napodiv dokaze pracovat s kvantami mensimi ako foton (co je prakticky nemozne ale je to fakt) .
Čisto teoreticky , keby sme zanedbali šum , tie jeho tvrdenia nadobudaju dost iny rozmer. A to uz je na zamyslenie!
I tak fyzika nepusti – ale to je na dlhsiu diskusiu.
Palo
Ale ja s tebou úplne súhlasím. „KEBY“ sme ignorovali šum, tak je to úplne iná kapitola.
A UZNÁVAM, že svojím správaním výrazne prispievam k nedobrej atmosfére celej diskusie. Všimol si si, zase tu máme tú atmosféru. Jedna bola pri Peťovom obrázku a teraz je tu zas.
Preto by som touto nešťastnom M16 rád uzavrel celý tento spor a už sa nebudem nikde a nijako k nemu vracať. Všetko už bolo naozaj povedané.
PS:samotná diskusia /samozrejme bez tých invektív/ bola výborná, poučná a každí si z nej niečo odniesol..