Zobraziť fotku v plnom rozlíšení

Ďalekohľad / Objektív :

ASA 10

Reduktor / Rovnač / Korektor :

Svetelnosť / Clona :

3,6

Ohnisko (mm) :

905

CCD kamera / Fotoaparát :

Atik 460 mono

Použité filtre :

Astrodon OIII, Astronomik Ha

Montáž :

G53f

Pointácia :

OAG

Dátum :

25.8.2018

Lokalita nadobudnutia fotografie :

Martin

Počet a dĺžka expozície, binning :

Ha 22x600s, OIII 31x300s

Spracované v (post processing) :

Pixinsight

FacebookEmail
Autor |2018-08-28T23:06:01+02:0028. augusta 2018|11 komentárov

Autor fotografie:

11 komentárov

  1. novo 29. augusta 2018 at 10:38

    Teraz je to všetko paráda.
    Hviezdy sú hviezdy, farba aj štruktúry v stĺpoch jak sa patrí. Dokonca tam vidím aj tri hviezdy v tom jednom stĺpe./ síce náznak, ale ja viem ,že tam sú/
    Nie je tam nič, čo by pôsobilo neprirodzene. Proste výborný bicolor. A ešte to má aj atmosféru:))))))))

  2. kolec 29. augusta 2018 at 17:10

    Peter, mozem povedat iba -SUPER !

    Palo

  3. Matej 30. augusta 2018 at 10:08

    Ja by som si dovolil okomentovať jeden detail. Je patrný u jasnej hviezdy dole vľavo, kde halo v kyslíku tvorí modrú auru okolo hviezdy v alphe. S týmto problémom vždy zápasím, a niekedy je neriešiteľný. Ale ináč sa pripájam, veľmi príjemne farebne poňatý bicolor.

  4. Funtomas 30. augusta 2018 at 13:17

    Aj keď to Peter počuje z každej strany, tak musím pochváliť aj kresbu aj detaily a tak podobne.
    Okrem toho by som si dovolil ešte otázky…
    Prečo si to tentoraz orezal?
    Ak som sa pozeral na HST snímku, tak sa mi zdala kontrastnejšia/ostrejšia/… Tu mi to akoby trocha chýba. Možno to spôsobil ten väčší detail a použitie drizzle, keď sa detaily tak troška zahmlia. Môže to byť tým, že si nepoužil rovnaký L kanál ako v prípade HST palety?

  5. Peter Jurista 30. augusta 2018 at 18:53

    Myslím že Drizzle nemá vplyv na detaily.
    Orezal som to hlavne preto lebo tie tmavé časti ma viac rušili pri bicolore ako pri HST.
    Tomáš máš super postreh fakt som farbu prehnal jemnejšou Ha ako pri HST.
    Inak moc ma teší že sa mi M16 celom podarila a že sa Vám v sumári páči . Samozrejme to má muchy ktoré časom vychytáme lepším spracovaním.Dôležité že nestagnujeme 🙂 🙂 🙂

  6. kolec 30. augusta 2018 at 19:32

    Matej

    Problem modrej aury ,je problem silnejsieho halo v modrom kanaly. Moze to by sposobene viacerymi faktormi:

    – chybou pri snimani
    – chybou vyssej vlkosti vo vzduchu
    – chybou vlastneho OIII filtra – teda vlastnostou filtra

    Da sa to odstranit rozne , (napriklad vPS) , alebo odbornejsie -odstranenim , teda zmensenim halo OIII

    Palo

  7. myxall 31. augusta 2018 at 08:00

    Super robota Peto. M16tka ma nikdy neomrzi, furt len cumim ake detaily z toho dokazete dostat (rovnako super je aj M16tka od nova). Suhlasim s Tomasom, tiez sa mi zda HST verzia ostrejsia, ale to nemeni nic na tom ze obe verzie su paradne.

  8. Drahoš 31. augusta 2018 at 08:45

    Myslím, že všetko už bolo správne napísané a tak sa tiež pridávam ku gratuláciám 🙂

  9. Peter Jurista 31. augusta 2018 at 19:11

    Obrovsku zasluhu na snimkoch ma technika ostatne je na nas. V globale system newton naozaj oproti Ed-eckam skvalitnuje nasu snahu o astrofoto. Data su kvalitnejsie i ked kolimacia je väčny boj.Aspoň u mna 😂

  10. MatusMotlo 9. septembra 2018 at 21:40

    Asi to píšem dosť neskoro, ale prekrásna fotka.

  11. Peter Jurista 10. septembra 2018 at 16:42

    Matúš ďakujem, moc si to cením 🙂
    Peter

Napíšte autorovi: