5 komentárov
Napíšte autorovi:
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť.
Ďalekohľad / Objektív : |
Sky Watcher |
Reduktor / Rovnač / Korektor : |
Sky Watcher |
Svetelnosť / Clona : |
4 |
Ohnisko (mm) : |
1000 |
CCD kamera / Fotoaparát : |
ASI 1600 |
Použité filtre : |
ASI Ha 7nm |
Montáž : |
EQ6 |
Pointácia : |
OAG |
Dátum : |
18.11.2018 |
Lokalita nadobudnutia fotografie : |
Malachitova Banska Bystrica |
Počet a dĺžka expozície, binning : |
157*120s,Bin2 |
Spracované v (post processing) : |
PIXI |
preco bin 2×2. Neskusali ste bin1x1. Tam by to mala pri gain190 ist. Vycitaci sum niekde na urovni 2elektrony. Mozno by to stalo za pokus, ale je fakt ze nepoznam filtre od asi.
Vacsinou ludia fotia s inymi filtrami
bin 2*2 podstatne zlepsuje pomer S/N,filtre od ASI boli v vyhodnom baliku
Ahoj, začnem hneď z ostra. Pripadá mi to trochu „agresívne“ spracované a na 5 hodín dát mi to taktiež príde viac zašumené ako by som čakal. Pripadá mi to ako chyby počas spracovania. Neviem, možno som „skazený“ fotkami čo sa sem dávajú a tiež tým, že sám som už dlhšie niečo podobné nespracovával 🙂
PS: Mohol by si prosím do sekcie „Spracovania“ vložiť (ak sa objemovo zmestí) surovú zloženinu vo formáte PNG?
Pavol K. pozri sekciu spracovania „M1 – porovnanie“. V pôvodnej fotke je menej šumu ako v tejto. Niekde si asi zle zamaskoval pozadie, alebo si robil zbytočné odšumenie pozadia.
Dakujem a mam blby pocit ze som robil Dekonvuluciu na cely obraz a nie len na samotnu hmlovinu