Fotky su snimane bez pointacie . Takzvana „lucky“ fotografia .

Autor: | 4. marca 2019|11 komentárov

Autor fotografie:

11 komentárov

  1. Matej 4. marca 2019 o 21:40

    „Lucky imaging“ s 30-minútovými expozíciami dáva tomuto výrazu dosť uletený význam. Čo dodať k snímke… Azda len to, že by som si chcel vychutnať plné rozlíšenie.

  2. Drahoš 5. marca 2019 o 09:05

    Super, super, super! Musel si nejakú fotku aj vyradiť zo spracovania z dôvodu „zlej pointácie“?

  3. novo 5. marca 2019 o 16:13

    Konečne niekto počúvol toho Ricky_ho a prešiel si aj ty na obyčajné fotenie bez pointovania! Také jednoduché. Nepointovaná fotografia má asi naozaj zmysel a ja som tomu na AF nerozumel.
    Keby mi niekto ukázal 50 rôznych autorov, tak teba by som našiel okamžite. Palko ty si nenapodobitelný.
    Dáta sú bohovské, detaily fantastické ,ale napriek tomu , ja by som sa do bicoloru asi nepustil. Ale i tak , určite najlepšie spracovanie u nás a v blízkom okolí:)))
    Ale:
    Divím sa ,že ťa Matej za to už nespucoval.:) Viac by sa hodili krásne, kryštálovo biele hviezdy ako tieto modré a v rohoch fialové. A okolo malých hviezd vidím tmavé kotúčiky. Čo je to Palko?
    Budeme si musieť zopakovať už prebranú látku.
    Verím a teším sa že bude aj Síra a to bude už naozaj husté!

    tvoj najlepší kamarát.

  4. Peter Jurista 5. marca 2019 o 18:29

    Fakt nádhera, tie detaily sú super hlavne v centrálne časti. Farebne sa mi to páči, pravda hviezdy by si zaslúžilý dofotiť RGB.Nie je všetkým dňom koniec 🙂
    Čo ma ale zaskočilo, je ten MONOCHROMATICKÝ neorezaný pás hore? TO NÁS SKÚŠAŠ , ŽE ! 🙂
    Komplexne pekný Bicolor a ako píše Robo HST bude MASAKER.

  5. Pavol Kalisky 5. marca 2019 o 19:27

    Krasna praca,otazka znie ako sa da urobit 1800s bez pointacie,kolko snimkov ste vyradili,neslo by uverejnit 1* Ha,O3
    dakujem.

  6. kolec 6. marca 2019 o 07:48

    Dakujem za pripomienky.

    Ospravedlnujem sa za neskorsiu reakciu

    NGC2237 som zacal fotit vyhradne z dovodu overenia montaze DDM85. Skusal som rozne dlhe expozicie a je fakt , ze v danom case ta expozicia mohla byt i podstatne dlhsia , co sa mozte

    presvedcit na odkaze, ke je Ha 1800s v plnom rozliseni.(pozor 67Megova fotka) Podotykam , ze som fotil za plneho mesiaca , snimka je z 22.1.2019 a spln bol 21.1.2019 takze celkovo su data Ha dost ovplyvnene tymto
    faktom.

    Fotka je cisty bicolor , teda HaOIIIOIII . Nerobil som pokusy napr. Ha, (20%Ha+80OIII) OIII a podobne na podporu OIII

    Zaroven som na fotke skusal trosku zmeneny pristup k odstranovaniu sumu. Ale hlavne som sa sustredil na zvyraznenie vonkajsich slabsich partii hmloviny s cim som mal v minulosti problem.

    Robko beriem pripomienky ohladne hviezd, ale v cistom bicolore to takto vyzera. Tesim sa na skolenie pri plzni 🙂

    https://uloz.to/!RHwpB7HOtTPY/ngc2238-0006ha-1800s-c-cc-xisf

    • Drahoš 6. marca 2019 o 20:13

      Ta 1800s fotka je krasne ostra. Je na nej poznat ten mesiac (je malo kontrastna), ale inak je bez chyby!

    • Funtomas 22. marca 2019 o 10:11

      Pali, zabudol som na CEDICU. Vedel by si popísať to zvýrazňovanie vonkajších slabších štruktúr?

      P.S.: pre Roba – tentoraz som si heslo zapísal, hoci sa to nemá robiť…. 🙂

  7. kolec 24. marca 2019 o 09:22

    Vedel

Napíšte autorovi: