Po pol roku čakania nakoniec prechod na novú montáž, EQ6-R voči Meade LX-85 ale vedie v každom ohľade, takže som spokojný. Pevné stanovisko je vo výstavbe ( foto v technike), tak dúfam že v jeseni už budem fotiť z piliera. Napriek 32 hodinám to nie je úplné také, aké som si predstavoval, hlavne som to nevedel dostatočn presvetliť a doostriť. Zmenšené na 40%.

Autor: | 29. augusta 2020|18 komentárov

Autor fotografie:

18 komentárov

  1. novo 29. augusta 2020 o 02:15

    A ako vyzerá celá fotka?, teda to čo sa ti do tých 2m zmestilo.
    Toto fotiť 32 hodín, čo ťa k tomu viedlo?

    • Peter_Svajda 29. augusta 2020 o 10:00

      Ahoj, možno som to nazval nie najšťastnejšie výrezom, ale to je celý záber. Pri mojich zručnostiach zatiaľ určite neuvažujem nad mozaikou, budem rád, keď sa naučím najprv obstojne spracovať jednu fotku. Tých 32 hodín, no, chcel som vedieť, či dlhším časom vykompenzujem f10 a farebnú kameru, ale je zrejmé, že nie. Ako mi Drahoš dobre radil, určite prejdem na mono, asi niečo s menším rozlíšením a veľkými pixelmi, aspoň 9 µm , aktuálne mi škála vychádza veľmi malá 0,47/px . Dovtedy uvidím, neviem či má zmysel pri OSC robiť bin 2×2 a získať lepšie syntetické L, farba sa tak či tak stratí, ale tvar hviezd má byť o niečo krajší, vraj . Ak som pochopil správne, tak CMOSy majú bining iba softvérový, pri zmenšení foto na 50% alebo debayeringu Superpixelom okrem zmeny rozlíšenia nejaké extra zázraky s tvarom nenastali, tak uvidím rozdiel keď to nastavím hneď na kamere, ale moc si od toho nesľubujem.

  2. Lukas Nestak 29. augusta 2020 o 09:31

    Detaily tam sú, ale čo ťa viedlo k tejto kompozícii a prečo nefotíš s nejakým reduktorom/rovnačom.

  3. Matej 29. augusta 2020 o 12:17

    To ohnisko je strašná divočina, obzvlášť osadené na EQ6. Plus ten malý čip, potom ti vychádza takýto šialený FOV. Priznám sa že ja by som mal z toho hrôzu 😀

  4. Drahoš 29. augusta 2020 o 18:27

    Škoda, že si ten čas nevenoval nejakej malaj galaxii. Zámer nebol zlý a osobná skúsenosť sa nedá ničím nahradiť. 🙂

  5. novo 29. augusta 2020 o 19:36

    A čo tým myslíš rozbijú obraz?
    Toto je fotené práve Meade 6,3
    http://astrofotky.cz/gallery.php?show=Novo/1400835245.jpg

    http://astrofotky.cz/gallery.php?show=Novo/1402353414.jpg

    http://astrofotky.cz/gallery.php?show=Novo/1446596738.jpg

    Jedine čo bol problém, že aj tak malý čip od Sbigu 8300 , 18 x 13,6 mm mal problémy s vykreslením hviezd v rohoch.
    Ale dá sa s tým žiť:)))

    • Peter_Svajda 29. augusta 2020 o 20:01

      No v prvom rade ďakujem za ochotu, ten Meade 6,3 mal písané toto :Bitte beachten Sie: Dieser Reducer ist nicht geeignet für die ACF-Optiken. Er würde das bereits korrigierte Bildfeld wieder verschlechtern. Za to som volal do Astroshopu.de začiatkom roka, a technik mi to nedoporučil, tak, viac som o nom nerozmýšľal.

      Ak je to tento:
      https://www.astroshop.de/flattener-korrektoren-reducer/meade-reducer-0-63x-korrektor/p,48764#tab_bar_0_select a dáva také foto, tak je to za 119eciek úplne v pohode.

      PS u mňa sú tie rohy vždy najväčšia katastrofa. Musí byť ohnisko na ACF nastavené na presno na 2032mm aby boli bodové hviezdy aj v rohoch ?

  6. novo 29. augusta 2020 o 20:26

    Na ten od Meadu 6,3 zabudneme a ten Optec Lepus je výrazne lepší. Ak chceš môžeš ho vyskúšať.
    Dokonalé to však nikdy nebude, to LX 200 ACF -ko až taký zázrak nie je. Takže v rohoch to bude vždy zlé. Ale na galaxie, kde rohy proste orežeš je to paráda.
    LX 850 ACF F 8 je už úplne iná kategória. Aj keď som ho musel troška pricloniť …..
    Ale tebe z F 10 na F 6,2 je presne to čo potrebuješ.

  7. kolec 30. augusta 2020 o 12:45

    Nejde do hlavy – zvolený objekt.
    Pri skoro 400 fotkach by nemal byt problem so spracovaním.
    Inak dobry pokus , ale cesta je este dlhá

    Palo

Napíšte autorovi: