Ďalekohľad / Objektív : |
|
Reduktor / Rovnač / Korektor : |
|
Svetelnosť / Clona : |
|
Ohnisko (mm) : |
|
CCD kamera / Fotoaparát : |
|
Použité filtre : |
Montáž : |
|
Pointácia : |
|
Dátum : |
|
Lokalita nadobudnutia fotografie : |
|
Počet a dĺžka expozície, binning : |
|
Spracované v (post processing) : |
14 komentárov
Napíšte autorovi:
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť.
Dobrého astrofotografa poznáš podla hrúbky jeho tyče protizávažia!
Bol som na kontrolnom dni v Astroparku v Šenkviciach.
Ďalej vás bude informovať už samotný Palko.
Ti brďo. Tú hrúbku by odcenila každá …… : -)
Este, ze si tu lavu ruku nedal o kusok dalej a potom neohol laket 😀
Aaale, tá tyč vobec neni nejak hrubá, to len Robo má detské rúčky 😂
Podaktorí si aj cvrknú do trenírok keď to uvidia vo finále na živo.
Ešte že ja mám vidlicu, môžem pokojne spávať.
Masaker! Čo to je za monštrum a čo to bude voziť?
Páni. Monštrum je ASA DDM 85 (nosnosť do 100kg) To je i dôvod prečo ja tyč na závažie tak mohutná. Inak má vlastnosti veľmi podobné mojej druhej montáži ASA(nosnosť do 65kg)
Čo zavesím na to „monštrum“? Momentálne nemám nič konkrétne. problém ktorý riešim je vyššia variabilita predmetnej montáže vzhľadom na fakt že kamera s objektívom sa tam zavesiť nedá.
Rozmýšľam to riešiť buď vymeniteľnou tyčou na protizávažie(viď foto), alebo pomerne hmotným mezikusom so rybiny hlavy montáže. To by umožnilo pomerne jednoduchým spôsobom zatiaľ využiť montáž. Momentálne mám v montáži (miesto ďalekohľadu ) kus koľajnice s navarenou rybinou a oceľovou rúrou z pouličného osvetlenia. (simulácia refraktora).
Takto vyvážená montáž sa dá už testovať .
https://1drv.ms/u/s!AthyRFmhJY30tDLPYtLkNC_Tn_Qi
https://1drv.ms/u/s!AthyRFmhJY30tDN4f9VWNHRtnbJ5
No neviem neviem, mne sa zdá ten tubus mäkký, nebojíš sa že sa bude prehýbať?
Neexistuje ideálny tubus
Ako na to pozerám, najslabšie miesto mi príde to „prišróbovanie“ na tú podstavu, ale ak si to dobre spočítal a ťazisko je v strede tej podstavy, potom by to nemal byť vážnejší problém. A čo teraz vlastne testuješ? Máš ne taj rúre aspoň nejaký hľadáčik?
Dobre nerozumiem tomu najslabšiemu miestu, i keby ťažisko bolo mimo osi. Mnohým ľudom funguje system aj v extrémnych situáciach . ( a to nehovorim o tom zavaži na konci)
https://content.invisioncic.com/t229647/monthly_03_2015/post-47-0-92010700-1427785548.jpg
Technicky celu hmotu montaže i stlpa nesie 6 skrutiek (M12) + 12 skrutiek M10 (tie su tam este neni) + ocelova gulička 25mm
K testom: Fakt , že konštrukcia montáže je nastavená na pomerne ťažký ďalekohľad (cca 20-30kg) , tak by som chcel zmenou tyče a rybiny dosiahnuť možnosť použitia i ľahšieho systému.
Ale je i možné, že hmotnejší system pôjde rovnomernejšie a bude odolnejší proti poryvom vetra.Potom by som isiel cestou ťažšej rybiny.
Ďaľším dôvodom „testovania“ je príprava celeho systemu (stĺp, elektrika, počitač,..) do stavu , že iba presuniem ďalekohľad z prvej montáže na predmetnú a bude to fungovať a môžem fotit
OK, neviem ako plánuješ tých 12ks M10 umiestniť, ale narážal som na to, že v súčasnom stave, ak by sa na montáži krútilo 100+100 kg a tá hmotnosť bude akcelerovať a brzdiť, tak tá dynamická sila môže tým stlĺpom „otočiť“ resp. vyvyklať to uchytenie. Ale uznávam, že som to nevidel naživo, takže obrázok mi môže skreslovať mohutnosť celého systému. Tak držím palce aby ti to všetko fungovalo bez problémov 🙂
Drahoš asi si si nevšimol ten dômyselný zameriavač na začiatku tubusu. 😉👌
Tak ten som si naozaj nevšimol …