Ahojte, v prvom rade k názvu- neviem, aké sú „štandartné“ pravidlá, ak sa na expozícii nachádza viac objektov, nechal som len dva. Tvar hviezd – fotené počas 5 nocí – každá sada s iným, vždy lepším backfocusom – keďže ani pri presnom nastavení 55mm to stále nebolo v poriadku ( aktuálne 66,5 mm a konečne sa to tvári, že aj rohy budú v poriadku ). Zarovnával som na Thin Plate Splines + Distortion correction + dosť je orezaná, aby to vyzeralo aspoň takto. 1. sada ostrená cez masku , od druhej sady už cez ZWO EAF ( ďakujem Drahošovi za rady 🙂 ) . Po viacerých diskusiách tu, som zvolil Gain 0. Jednotlivé RGB som zarovnal na G, skúšal som aj drizzle ( škála mi tu vychádza 2,225 ) ale to zlepšenie hviezd, čo spomínal Kolec, bolo v mojom prípade minimálne až žiadne, a jednotlivé operácie v Pixi sa veľmi spomalili, tak som v tom nepokračoval.
Autor fotografie: Peter_Svajda
3 komentáre
Napíšte autorovi:
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť.
Na nechladenú farebnú kameru a problémy s backfocusom celkom pozerateľný výsledok. Rezervy vidím napr. v lepšom potlačení farebného šumu, čo by ti umožnilo lepšie farebne saturovať tie farebné oblasti. Názvom obrázka sa takto netráp. Kľudne fotkám dávaj aj umelecké názvy a vynechaj zoznam objektov. Zatiaľ sme „kódex astrofografa neschválili“ a asi ani tak skoro nechválime 😁
Suhlasim s Drahošom. Na rgb je to pozerateľne. Samozrejme treba dotiahniť nastavenie korektora. (hviezdy v rohoch)
K tomu drizzle by som ani moc nečakal, vzhľadom na fakt, si použil data s roznymi backfocusmi.
Chlapi ďakujem obom. K tomu korrektoru, vo štvrtok sa mi podarilo nafotiť pri tých 66,5 mm 27x300s medzi hmlou al pri mesiaci, myslím že je to na oko ako tak v poriadku . https://astrobook.sk/2021/02/20/korrektor-skywatcher/