Prikladám ešte nejaké štatistiky tých fotiek. Ktorý backfocus je podľa vás najlepší?
4 komentáre
Napíšte autorovi:
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť.
Ďalekohľad / Objektív : |
|
Reduktor / Rovnač / Korektor : |
|
Svetelnosť / Clona : |
|
Ohnisko (mm) : |
|
CCD kamera / Fotoaparát : |
|
Použité filtre : |
Montáž : |
|
Pointácia : |
|
Dátum : |
|
Lokalita nadobudnutia fotografie : |
|
Počet a dĺžka expozície, binning : |
|
Spracované v (post processing) : |
Prikladám ešte nejaké štatistiky tých fotiek. Ktorý backfocus je podľa vás najlepší?
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť.
Čisto podľa rohov sa mi najviac pozdáva minus. Podľa máp zo scriptu čísla hovoria, že najostrejšie to máš pro rovných 79mm , aj keď, ťažko sa len toho držať, mne to vždy vychádza trošku inak, však si vydel. Takže nejaký kompromis medzi tým.
To su predpovedné mapy pocasia ? 🙂
To si robim srandu, ale garantujem ti , že to v podstate o nicom nevypoveda. Ak urobiš napr 20 fotiek pri rovnakom backfokuse za sebou povedzme s 60 sekundovými prestavkami , fotky s najvacsimi odchýlkami vylučis , potom sa vzhľadom na seening bude dať niečo bližšie povedať .
Takto to je iba mapa pocasia. Keby aspom pršalo.
Toto samo o sebe nema vypovednu hodnotu, s tym suhlasim, ale v spojeni s ostatnymi prispevkami sa z toho nieco usudit da, aspon myslim.
Ešte na spresnenie toto sú všetko výsledky integrácie snímkov 10x5s a 10x120s (písal som to v predchádzajúcich príspevkoch), takže seeing by tu nemal hrať žiadnu rolu. To isté platí pre „Capella cez AG14 s korektorom – backfocus analýza 1“ …