Autor: | 16. júna 2021|16 komentárov

Autor fotografie:

16 komentárov

  1. Matej 16. júna 2021 o 14:34

    Čo k tejto snímke povedať

    1. Podľa trestného zákona Slovenskej Republiky, aj tu platí tri krát a dosť.
    2. Bol priestor experimentovať z časmi a binningom na kyslíku. 300s bin 11 bol veľmi slabý, 600s bin 22 boli už za hranou, a strácali sa temné partie, „osvedčilo“ sa 300s bin 22, ale podotýkam, že to nieje dobré, len znesiteľné.
    3. Pri Ha sa opäť osvedčili 900s časy v bin 11.
    4. Zvolil som trochu iný prístup, postup, a takéto akva-marínové farebné podanie. Orezané na 75%
    5. Výsledkom iného postupu bola silná fialová, ktorú som nadokázal úplne odstrániť, hlavne okolo jasných hviezd.
    6. Experiemntoval som aj s odšumovaním v konečnej fáze, avšak táto aktivita vždy zruinovala, už aj tak dosť neostré detaily. Použil som len MureDenoise v počiatočnej táze spracovania luminancie.

  2. Matej 16. júna 2021 o 14:38

    Pozerám že som to sem nedopatrením dal 2x. Prosím tú prvú vymazať. Diky

  3. Drahoš 17. júna 2021 o 08:57

    Pozerám, že sa postupne s tou kamerou zoznamuješ a zlepšuješ sa od fotky k fotke. Asi to ešte nie je ako z KAF8300, ale je to už veľmi blízko. Spracovaniu nemám čo vytknúť ani farebne ani inak. Ferebne ti to vyšlo podobne ako keď som ja spracovával Mel15. Pekná fotka, gratulujem!

  4. novo 17. júna 2021 o 09:43

    Matej, mne sa to páči. Aj farebne.
    A ako hovorí Drahoš, „zžívaš“ sa s kamerou dobre.

  5. Peter_Svajda 17. júna 2021 o 20:40

    Farebne by sa mi žiadala sýtejšia modrá , ostatné zatiaľ len závidím 🙂 . Matej aj všetky NB fotíš pri Gain 0 ?

    • Matej 17. júna 2021 o 20:50

      Peter, schválne som robil niečo iné, prekopal som aj zaužívaný postup. Žiadalo sa mi trochu zmeniť štýl. Navyše osobne mám tyrkysovú veľmi rád. Gain: Áno, v zásade ja fotím len NB, ale skúšal som LRGB M81, tam by som povedal že pri čase kratšom o 20% oproti G2-8300 som získal viac/rovnako. Plus mám pocit že ampglow je pri null gaine lepšie manažovateľný. Skúšal som v počiatkoch aj hýbať s gainom, ale ten ampglow bol morda, to pálilo cez polovicu snímky.

  6. Peter Jurista 18. júna 2021 o 05:32

    Matej, je to prirodzene ,prijemne na moje oko.
    Farebne to zodpoveda tvojmu rukopisu.Ako pisali ,je vidiet ze kameru viac a viac zpoznavaš a môžeme čakat len lepšie vysledky.
    Prst hore,super.

  7. kolec 18. júna 2021 o 07:59

    Matej , mne sa to celkom páči. Ja by som trošku odšumil , ale to už je banalita

    Palo

  8. Lukas Nestak 18. júna 2021 o 11:19

    Keď sa do toho zapozerám tak sa mi to veľmi páči. Šum mi neprekáža, jedine v ľavom hornom rohu je viac viditeľný ako v iných oblastiach.

    • Matej 18. júna 2021 o 11:34

      Lukáš diky. No a to je presne problém ampglowu. Síce ho odstrániš, ale ostane tam viac šumu. A keďže tento senzor ho má požehnane, výsledok je celkom funky 🙂

      • kolec 18. júna 2021 o 13:20

        Matej, uznavam , že je piatok a som i z toho tepla zdeptaný . Ale ked čítam tvoju reakciu tak som úplne zdeptaný.Vôbec ti nerozumiem:!. Aký súvis má aplgl. so šumom? Mne to nejako nedochádza!
        Odstrániš ampg. a ako tam pridáš ten šum? A na čo ho tam pridávaš? Podľa mňa tam zostane presne toľko šumu ako pred odsránením Ampg.

        • Matej 18. júna 2021 o 13:26

          Neviem, ale je to tak. Vo videu ktoré nám posielal Drahoš, to ten típek z Atiku sám hovoril. Jeho rada bola nastavovať kompozíciu tak, aby objekt záujmu nebol v glowe. Ja ti kludne odzdieľam zloženiny, a pozri sa sám. Je to patrné, keď vezmeš napr. síru, a budeš ju silno stretchovať, tak ho na tom istom mieste rýchlo nájdeš.

        • Drahoš 20. júna 2021 o 21:27

          Palo, s tým šumom je to podľa mňa nasledovne. Neviem či sa vyjadrím 100% presne a zrozumiteľne, ale posúsim sa to vysvetliť najlepšie ako viem. V absolútnej hodnote je ho tam rovnako ako v iných častiach obrázka, to máš pravdu. Ale na mieste kde je ampglow je po kalibrácii menší dynamický rozsah a teda menej dát ako inde v obrázku. Pri kelibrácii/spracovaní tieto dáta zosilníš na úroveň tých bez ampglow, ale tým zosilníš aj šum v tej časti. Teda aj keď je šumu v nekalibrovanom obrázku v absolútnej hodnote všade rovnako, relatívne k dátam je ho viac tami kde je ampglow a čím väčšie ampglow, tým väčší šum v tej časti obrázka.

          • kolec 21. júna 2021 o 07:31

            Tomuto už rozumiem. Už som sa lakol , že Matej tam pridáva nejaký šum

            Palo

    • kolec 18. júna 2021 o 13:24

      Lukaš, takže ti vlastne v tom ľavom rohu prekáža! :))

  9. myxall 21. júna 2021 o 15:05

    Mne sa to páči. Dobrá robota Matej, ako vždy 🙂

Napíšte autorovi: