Zobraziť fotku v plnom rozlíšení

Ďalekohľad / Objektív :

Reduktor / Rovnač / Korektor :

Svetelnosť / Clona :

Ohnisko (mm) :

CCD kamera / Fotoaparát :

Použité filtre :

Montáž :

Pointácia :

Dátum :

Lokalita nadobudnutia fotografie :

Počet a dĺžka expozície, binning :

Spracované v (post processing) :

Tu je ukážka šumu ktorý vznikne po odstránení ampglowu, tak ako sme sa bavili pri inej snímke. Je to patrné hore vľavo, a v spodnej časti. Toto sú zloženiny oiii a sii, aplikovaný ABE a strečnuté. Je to slabé, ale počas spracovania to začne vyliezať.

Autor |2021-07-15T21:01:24+02:0014. júla 2021|9 komentárov

Autor fotografie:

9 komentárov

  1. kolec 15. júla 2021 at 12:51

    Matej , ďakujem . Neustále som presvedčený o tom , že nárast šumu nie je spôsobený ampgl. ale nedostatkom signálu. Iba v prípade ak by:

    Ampglow – A
    Signál – Si
    Šum . Šu

    Ak by A+ Si +Šu > full well kapacity (plná kapacita pixelu)

    V tom prípade začína signál trpieť a po odčítaní A je signál slabší a tým i šum je výraznejší

  2. Drahoš 15. júla 2021 at 17:44

    Ampglow je ziarenie t.j. podla mna ma aj sum. Teda ak do vzorca pridas Ampglow šum (Ašu) dostaneš:
    A+ Ašu+ Si +Šu a po odcitani A ti ostane Ašu+ Si +Šu v mieste kde bol Ampglow.

    • kolec 16. júla 2021 at 11:25

      Všetko najlepšie našemu oslavencovi.

      Nechcem byť zlý , ale skus si mi odpovedať. Keď robiš dark je v ňom amp +šum , alebo i ba cistý amp?

      • Drahoš 16. júla 2021 at 23:44

        Dakujem za prianie 🙂

        Aj ked v darkoch mas amp+sum, tak ten dodatocny sum z amp co tam vnizke nimi podla mna uplne neodstranis. Na tom mieste ti pribuda sum z dvoch zdrojov a to sa tam musi prejavit relativne vyssim sumom oproti miestam kde je len jeden zdroj sumu.

  3. Matej 15. júla 2021 at 17:51

    Teraz otázka stojí, že čo s tým? Napadlo ma, vziať príslušný master dark, rozmazať ho convoluciou, použiť ako masku, a selektívne stiahnuť jasnosť. Budem musieť oskúšať

  4. novo 15. júla 2021 at 20:56

    Matej a je to také nutné robiť ABE pri NB? Ako vyzerá fotka bez?

    • Matej 15. júla 2021 at 21:02

      Vymenil som snímku. Vľavo sú bez ABE, vpravo s ABE. Dosť zjavne je na oboch gradient z prava.

      • kolec 16. júla 2021 at 11:33

        Matej , nevidim nič lepšie ako poriadnu kalibraciu . To znamená:

        Darky rovnakej dlžky ako snímky a i počet darkov vhľadom na (šum Amp) by bolo vhodné mať rovnaký – master dark – ten ti odstrani Amp + dark sum + sum s Amp
        (rovnaké množstvo snímok Dark a Light zabezpeči približne rovnaký šum v Amp . Tým by mal zmiznuť

        Flaty čím kratšie – cca do 5-10s

        Biasy – žiadne

        • Matej 16. júla 2021 at 11:40

          Diky Pali

          Flaty síce robím, ale subjektívne nemajú žiaden vplyv na nič. Snímky s aj bez vyzerajú rovnako, výsledný šum je prakticky identický (podľa noise evaluation scriptu). Darky v rovnakých počtoch môžem skúsiť nakotiť ako hovoríš, a vyskúšať

Napíšte autorovi: