101,5 hodiny. Napriek tomu, že mi príjde aj čisté SHO pekné, detaily sú krajšie s L-kom z HA. Hľadal som kompromis medzi bordovou a hnedou, correct magneta stars som použil len jemne, nech je to pestrejšie, tak ak je tom moc „červené“, napíšte.

Autor: | 29. augusta 2024|7 komentárov

Autor fotografie:

7 komentárov

  1. Peter_Svajda 29. augusta 2024 o 17:37

    verzia bez „bordovej“ https://astrobook.sk/wp-content/uploads/2024/08/2024-08-29_66d095916e968_IC1795_2024.08.29_V4.jpg

    Edit , s odstupom času vidím že je to moc, foto som už vymenil za V4.

    Edit, vymenené za V6, zdalo sa mi to ráno moc svetlé ..

  2. milos_g 30. augusta 2024 o 09:48

    Ahoj Peter , tato posledna V6 sa mi farebne pači najviac 🙂 Ale od 100 hodin by som čakal trochu viac detajlov ,rsp. detajly su tam ale pride mi to take , neviem to dobre popisat , chyba mi tam trochu viac ostrosti .. asi si aj dost odšumoval že . Mohol by som si skusit spracovat cvicne tvoje data? Inak ta kombinacia ohniska a tej zwo183 s mini pixelmi je fakt zaujimava 🙂

  3. Peter Jurista 30. augusta 2024 o 15:31

    Ahoj, 100 hodin je dost ale netreba zabúdať že Peťo fotí Meade F7,8.Takže 100hodin je dáky lepší základ pre lepšiu astrofotku s týmto ďalekohľadom.
    Miloš G. 100 hodin pri F4 je isto lepšie ,ale detaily ti dáva hlavne priemer!
    Za mňa je Peťova fotka veľmi slušná na 8inch teleskop a ešte ktomu F7,8 Meade.
    Osobne by som volil inú kompozíciu.

    • milos_g 30. augusta 2024 o 16:46

      hej beriem späť , Peter mi poslal stacky na mail a skusil som si to upraviť . Urobil svoju verziu velmi slusne . tiež som si hned uvedomil tu F7.8 + velku rolu hra aj obloha . Len tych 100 hodin je strašna drina a velka trpezlivost , klobuk dole za vydrž .

    • Peter Jurista 30. augusta 2024 o 19:27

      Presne tak, preto je iba otázka času kedy i Peťo prejde na Newtona a zmieri sa s difrakciami 😉
      K tomuho vysledku by sa vedel dopracovat za tretinu času a samozrejme je dostupnejši i väčší priemer . Tak 300ka by bola super na EQ8.Je pravda že je tento systém trochu náročnejší na naučenie sa ho obsluhovat, ale ked to už ide je to paráda.

  4. Peter_Svajda 30. augusta 2024 o 21:17

    Chalani ďakujem za“postrkovania“:-) . Pravda je, že to naozaj hardwerovo pýta posun vpred, osobne, ak by som mal ísť do „krížov, išiel by som skôr do RCčka, ale rád by som zostal verný SCT, akurát to musí mať aspoň 12“ , original F8 , aby sa dal zredukovať niekam ku F6,3 a určite AO. Tento F10 špunt v najzákladnejšej rade LX65 robí čo vie, ale tak on bol primárne určený na pozorovanie planét a je len mojou „chybou“, že ho používam na DSO. Nechame si ku pivku 🙂

  5. Peter Jurista 31. augusta 2024 o 19:22

    RC je super systém ,ale s priemerom narastá i ohnisko a podľa mňa je ideálne ohnisko u nás je niekde okolo 1500 ak bude väčšie, narastajú problémy alebo vyšie nároky na kvalitu techniky.(teleskop i montáž).
    Treba vyskúšat , verím že akukolvek budeš mat techniku snímky budú na vysokej úrovni a budú len lepšie čim lepšie si budeš poznat techniku.
    Isto sú i lepšie systémy ako Newton lenže cenovo to ide do astronomických cien čo pre amatérov je častokrát mimo reality.

Napíšte autorovi: